近日，美国战略司令部向国会提交了一份报告，报告中称导弹车假目标，中国火箭军拥有的洲际导弹发射器数量，已经超过了美国。中国近年来在核武现代化方向的努力非常迅速，美国必须跟进，尽快增加核武数量和更新导弹。不过虽然新闻是发出来了，但战略司令部以机密为由，拒绝向外界透露中国的发射器的数量，但表示已经把情报交给了国会。

　　那么美国战略司令部的这个说法可信度有多少呢？其实连国会的议员们都不是很相信。众议院军事委员会议员大卫.史密斯就表示，战略司令部提交的信息是“发射器数量”，而不是“导弹数量”。很多都是被他们怀疑的固定发射井，但不能确定发射井中就一定有导弹，甚至发射井本身可能就是一个伪装的假目标。可信的是解放军新装备的移动式发射车，比如DF-41，是肯定的会部署导弹的。但这种“莫须有”的情报还是令人难以接受。美军的障眼法，就是用“疑似发射架”来混淆视听，因为中国有多少导弹哪里是他们能知道的。

　　其实啊导弹车假目标，美国炒作和抹黑中国的核力量，目的就只有一个，就是借“中国威胁论”来向国会要钱，更新美国自己的核武。说白了，就是要预算么。中国的洲际导弹发射架数量有可能超过美国吗？我们来具体分析看看。

　　我们都知道，现代化的核力量通常有个名称，叫做“三位一体”，就是陆基，海基和空基。但实际上，由于冷战早就结束，五常很多核武都已经封存，哪还有什么像模像样的三位一体核力量。英国和法国都淘汰了陆基核力量导弹车假目标，只保留了核潜艇和少量空基核力量。而中国的情况也类似，解放军空军曾经使用轰-6导弹车假目标，强-5一类的战机来投掷核弹，但这种落后的核武投掷方式早就淘汰了，中国也没有继续发展空基核力量。这倒不是我们没这个技术，而是没这个必要。我们从不指望依靠过多的核武去解决什么问题，有这个钱不如发展常规军力。而解放军的海基核力量规模也不大，没法跟美俄相比。这是因为我国的周边海域情况复杂，真正安全的发射海域其实只有渤海湾和南海两处而已。所以我国近些年来优先发展陆基核力量，特别是机动式发射车，也就情有可原了。陆基发射车生存能力比固定发射井强得多，成本又比核潜艇低，是最适合我国的。但如果说解放军光凭火箭军的洲际导弹发射车，导弹数量就超过了美国，想想都是天方夜谭的。

　　我国的态度一直很明确，洲际导弹也好，核武也罢，是我国保家卫国的力量，但绝不是我国寻求解决国际争端的方式。看看我们北边那个邻国吧，整天拿着核武吓人，常规军力却连一个乌克兰都没打下来，这种毁灭性的东西又有什么用呢。美国想要更新自己的核武就更新，非要拿中国说事，真的就是掩耳盗铃，想抹黑中国，他们有的是馊主意。